Lindsay Lohan hat bereits erklärt, dass die Rolle, die sie in „Inferno“ (der Filmbiographie über Linda Lovelace) übernehmen und die wahrscheinlich über ihre weitere Karriere entscheiden wird, „kein Porno“ ist. sie sagte das erst diese Woche in einem Interview mit The Sun. Lindsay behauptete auch, dass „Inferno“ nicht „vulgär“ sein werde, dass es in dem Film „nicht um den rohen Sex und Aufnahmen gehe, in denen sie völlig nackt ist“. Was sehr seltsam ist, denn jeder, der bisher in den „Genuss“ kam, das Drehbuch zu lesen, redet nur über die vielen Sexszenen und darüber, wie gewalttätig diese seien. Page Six stellte bereits fest, dass das Drehbuch von Lindsay verlange, sich „demütigen und degradieren“ zu lassen. Und jetzt haben es die Leute von Jezebel in die Finger gekriegt und präsentieren noch mehr Details. Sex mit Hunden, sexueller Missbrauch, Schläge, Verbrennungen, S&M, und so weiter. Hier nun, was Jezebel zu sagen hatte (den kompletten Jezebel-Artikel finden Sie hier):
Lindsay Lohan hat sich verpflichtet, in Matthew Wilders „Inferno: A Linda Lovelace Story“ über den ersten Pornostar, der zu Mainstream-Ruhm gelangte, mitzuwirken. Wir haben das Drehbuch in die Hände bekommen, und es ist einfach schrecklich.
Wie nicht anders zu erwarten, ist die Geschichte randvoll mit Sex und unflätiger Sprache – aber es gibt auch schockierende Gewalt. Es finden sich Kindesmissbrauch, drei Orgasmen, zwei Verprügelungen, heftige Demütigungen und ein blutiger Autounfall – und das alles auf den ersten 32 Seiten.
In der ersten verstörenden Szene wird der jungen Linda Lovelace von ihrer Mutter ins Gesicht geschlagen, die daraufhin der Tochter auch noch mit einem Bic-Feuerzeug die Hand verbrennt. Das ist auf Seite 10 – mit anderen Worten, innerhalb der ersten 10 Minuten des Filmes.
Aber die wirklich schlimmen Dinge spielen sich zwischen Linda und ihrem Ehemann/Manager Chuck Traynor ab, der sie während einer sexuellen Begegnung demütigt, indem er sie zwingt, „Ich bin dumm“ und „Ich bin ein fetter Fettarsch“ zu sagen, während er sie mit den Fingern zum Orgasmus bringt.
Nur wenige Seiten weiter trägt Chuck schwere Stiefel und tritt auf Linda ein, nur um dann beruhigend auf sie einzureden und ihre blauen Flecke zu küssen – worauf er mit aller Kraft auf ihre Verletzungen drückt. Für ihn eine Art Vorspiel.
Dann wird alles nur noch schlimmer: Chuck überredet Linda, sich zu prostituieren; ihr erstes Stelldichein hat sie mit fünf Geschäftsmännern in einem heruntergekommenen Motel. Einer begrapscht ihre Brust, während er eine Melodie aus „Mary Poppins“ singt. Weiter hinten im Drehbuch bekommt sie eine seltsame Brustvergrößerung, kocht nackt und wird von Chuck verdroschen. Sie weint – schluchzt - während der Dreharbeiten zu dem Pornoklassiker „Deep Throat“, dann ist sie Teil eines Vierers mit Sammy Davis Jr. in Hugh Hefners Playboy Mansion, wo sie auch von einer Menge aufgefordert wird, es mit einem Schäferhund zu treiben. (Linda und der Hund, Fritz, haben nicht wirklich Verkehr. Sie begibt sich auf alle Viere und wackelt mit dem Hintern vor ihm herum, aber das Tier dreht durch und rennt weg.)
Die Geschichte geht sehr ins Detail, sie ist lebhaft und unheimlich, und etliche Dialogzeilen, die Lindsay sprechen wird, entsprechen so gar nicht dem, was man aus ihrer Disney-Zeit gewohnt war. Zum Beispiel:
Und!
Aber die Wahrheit ist, das Drehbuch ist wirklich unglaublich gut geschrieben. Wenn richtig umgesetzt, kann daraus ein Sex/Drogen/Gewalt-Retroklassiker im Stile von „Boogie Nights“ werden. Das Material ist vorhanden. Aber einige Fragen bleiben: verfügt Lindsay Lohan über ausreichend Talent, um eine verwirrte, von einem anderen kontrollierte, emotional und physisch misshandelte Frau zu spielen, die verzweifelt versucht, den Weg zurück ins normale Leben zu finden? Wahrscheinlich. Wird sie alle überraschen, indem sie die beste darstellerische Leistung ihrer Karriere abliefert? Vielleicht. Wird sie am Set erscheinen? Nicht sicher. Was das betrifft, werden wir abwarten müssen.
[Text: Jezebel, Übersetzung: JPS]
Na ja, okay – wenn Jezebel sagt, das Drehbuch sei gut geschrieben, dann glaube ich das. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass so ein harter Stoff überhaupt verfilmt wird - und falls doch, dass der fertige Film in den USA nicht mit NC-17 oder dem vernichtenden X bewertet wird. Das ist wirklich starker Tobak, sehr verstörend. Es ist eine Sache, Berichte wie diesen zu lesen – und diese Dinge sind Linda Lovelace wirklich zugestoßen, sofern man ihrer Autobiographie, die unter dem Titel „Ordeal“ erschienen ist, glauben darf -, denn vieles wirkt auf dem bedruckten Papier beherrschbar und emotional kalt. Aber das Ganze in einem Film zu sehen? Sie könnten das nicht einmal durchziehen, wenn sie einen echten Star für die Hauptrolle gewännen. Welches Studio möchte schon mit so einem Stoff in Verbindung gebracht werden?
Verwandte Beiträge:
Lindsay Lohan dreht Porno – Soll heißen, einen Film über einen toten Pornostar
Könnte Quentin Tarantino Lindsay Lohans Karriere retten?
Posts
